Friedrich Weinreb en het anarchisme

“I will always know that I am perhaps  the biggest champion of cultural conservatism, Europe has ever witnessed since 1950. I am  one of many destroyers of cultural Marxism and as such; a hero of Europe, a savior of our  people and of European Christendom – by default. A perfect example which should be copied, applauded and celebrated. The Perfect Knight I have always strived to be. A Justiciar Knight is a destroyer of multiculturalism, and as such; a destroyer of evil and a  bringer of light…” ANDERS BREIVIK.

Anders  Breivik ziet zichzelf als een  man die het recht heeft terwille van ‘de goede zaak’ (bestrijding van ‘het kwaad’) alle middelen die hem ter beschikking staan te gebruiken.
Moorden in dienst van ‘de goede zaak’ moet in zijn ogen ‘moreel juist’ worden genoemd. Precies die instelling die het anarchisme afwijst in Messianistisch georienteerde samenlevingen, waarin moraal weinig meer mag zijn dan een instrument is in handen van oorlogszuchtige, vernielzuchtige potentaten die de begrippen ‘rationeel’ en ‘recht’ vervangen door het vage fatsoensbegrip ‘goede zaak’.

In mijn artikelenreeks over het anarchisme ditmaal een bijdrage die gewijd is aan het anarchisme van Friedrich Weinreb, een man die volgens de dualistische (zwart-wit) filosofie van Anders Breivik gezien zou moeten worden als ‘verdediger van het rechts-conservatieve zionisme’, een opvatting die – zoals onderstaand artikel laat zien – niet overeenkomt met de werkelijkheid,  die altijd complexer is dan de clichebeelden die strijders voor ‘de goede zaak’ geneigd zijn op te bouwen.

De Aarde als Gemeenschappelijk Huis

VKblog van maandag 13 oktober 2008 11:19 door Wim Duzijn

“Multiculturalism (cultural Marxism) is an anti-European hate ideology designed to  deconstruct European culture, traditions, Christendom, ethnic groups and even nation  states. We cannot defeat multiculturalism until we defeat Marxism as it is two sides of the  same coin. Multiculturalism is Marxism, Marxism is multiculturalism. Do not have any  doubt about this. A liberal right winger might claim that he is not a cultural Marxist but a  globalist. He should however know that a globalist is the exact same thing as a cultural   Marxist. Because there are only two cultural poles; if you are not cultural conservative  then you are a cultural Marxist..”

ANDERS BREIVIK, vijand van de sociaal-democratie, verdediger van een joods-christelijke monocultuur.

De Antichristen-Unie en de Vrije Geest

VKblog, zondag 25 januari 2009 12:10 door Wim Duzijn

Naar aanleiding van de moord op een aantal sociaal-democratische kinderen in Noorwegen door een man die een strijder voor ‘de Zionistisch-tribale zaak’ wilde zijn herplaats ik een VKblog waarin de anarchistische (anti-tribalistische) component van het christelijke verhaal wordt benadrukt.

1. De Christen-Unie en de collectivistenstaat Israel

In de Volkskrant van 24 januari 2009 verdedigen twee prominenten vertegenwoordigers van de Christen-Unie ( een partij die graag het deftige woordje ‘Heer‘ gebruikt, wanneer er gesproken moet worden over ‘God’ en aanverwante zaken…) de Zionistische staat Israël, een staat die gebouwd is op een ideologie die in alle opzichten de ontkenning is van een deftige, afstandelijke Heren-filosofie.
Niet ‘de Heer’ (een mooiere uitdrukking vind ik het Engelse woord ‘Gentleman‘, of de FORUM-term ‘politicus zonder partij’) vormt het middelpunt van de zionistische ideologie, maar ‘de Soldaat‘, de strijder (zie de foto’s hieronder), de man voor wie het evangelie niet een reeks woorden is, maar een immens groot superkanon, dat je onvermijdelijk doet denken aan de uitspraak van China’s grote voorman Mao Zedong: ‘de macht komt uit de loop van het geweer‘. Die uitspraak werd uitgedragen in de jaren 60 door linkse studenten die op gedachteloze wijze de Culturele Revolutie in China steunden. Alle ‘heren’ werden door de revolutionairen naar het platteland gestuurd.  Boeren en arbeiders moesten we worden. De Heer werd dood verklaard!

Het echte conservatisme

We leven momenteel in een wereld waarin een welhaast Babylonische spraakverwarring heerst. Mensen kijken rond op internet, knippen hier wat teksten weg, halen daar een paar woorden vandaan en ze vragen zich zelden af of al die verschillende woorden en begrippen wel bij elkaar passen.

Een frappant voorbeeld van dat chaotische knipseldenken is ANDERS BREIVIK, de man die zichzelf ‘christelijk en ‘conservatief’ noemt, maar die desondanks in een manifest dat zijn blinde agressie dient te rechtvaardigen het niet christelijke en niet conservatieve zionisme verdedigt, niet de anarchistisch-socialistische versie dus (‘joden moeten de wereld een beetje beter en leefbaarder maken’), maar de rechts-tribalistische versie die monotheïsme om wil zetten in een xenofobie bevorderende vals-moralistische oorlogszuchtige monocultuur.
Zijn zachtheid heeft hij overboord gezet en de gevangenisdirectie heeft hij gevraagd hem in donkerrode trui de rol van strijder te laten spelen. Een verwijzing naar ‘de eeuwige oorlog’ die door rechtse zionisten wordt gepreekt.

Dat is de reden waarom ik hier op mijn ASTRO-ANARCHO-site aandacht besteedt aan wat ik ‘het echte conservatisme’ noem, een denkrichting die de ontkenning is van Messianistisch en utopistisch ideologisch denken, omdat er ruimte wordt geschapen voor relativerend pessimisme, dat kan voorkomen dat mensen, gedreven door blinde haatgevoelens,  in anderen het absolute kwaad gaan zien.

Frits Bolkestein & De Tempel

VKblog, woensdag 17 februari 2010 12:32 door Wim Duzijn

“Het is heerlijk als je de levende Heer  mag leren kennen. Zijn woorden op schrift te lezen. Leren horen dat Hij het is die spreekt. Je aanspreekt in het heden van Zijn en mijn leven. Wat mij al lang geleden gegrepen heeft is Jezus’ woord: ‘Niemand komt tot de Vader dan door Mij’. Dat geldt voor elke dag, voor elk gebed….” ds. E.A. de Boer (www.jezusontdekken.nl)

De Volkskrant, een krant die het woordje VOLK beter kan vervangen door het wat chiquer ogende woordje  BOBO,  gezien de grote bewondering die de redactie heeft voor mensen die het ‘gemaakt’ hebben in het leven, laat in haar editie van 31-8-2006 SUPERBOBO Frits Bolkestein ‘onze Westerse waarden’ verdedigen, en daarmee ‘ons joods-christelijke gedachtegoed’, dat tegenwoordig niet meer verdedigd wordt door de christelijke partijen in ons land, maar door rijke liberale zakenlieden die teruggekeerd zijn naar pre-revolutionaire tijden: “Jij, meneer pastoor houdt ze dom, zodat wij zalvend en slijmend vooraan in de kerk kunnen zitten met onze dikke volle geldbuidels…”
Zelfs Abraham Kuyper, oprichter van de Anti-Revolutionaire Partij zou zich omdraaien in het graf wanneer we deze verschrikkelijke boodschap op zijn marmeren grafsteen zouden deponeren.

Anders Breivik en het patriarchaat

Cliff Richard: Our Father

ANDERS BREIVIK, de niet bijzonder streng ogende Noorse utopist die via het doden van een groot aantal mensen de wereld wakker wilde schudden, noemt zich  in een manifest dat voor een groot deel bestaat uit betogen van neoconservatieve denkers een vijand van het matriarchaat, dat  volgens hem mannen vervrouwelijkt. Er moet gekozen worden voor het patriarchaat, een begrip dat verwijst naar een cultuur waarin  de man optreedt als strenge vaderfiguur. De staat Israël is volgens hem een staat waarin de man nog echt ‘vader’ kan zijn.

Omdat ik nooit een vriend ben geweest van het neoconservatisme en ook niet van de staat Israël, die met zijn extreem-rechtse  macho-signatuur (‘een leger met een eigen staat’) in mijn ogen het tegendeel is van een patriarchale samenleving, een maatschappij waarin de man  geen ordinaire vechtersbaas is maar vaderlijke beschermer, herplaats ik hier een VKblog van 27 maart  2010:

Babylon, verdediger van het multiculturalisme

De Noorse monoculturalist ANDERS BREIVIK, die zichzelf opwierp als een Goddelijke Mannelijke Strijder die de strijd diende aan te  binden met alles wat MULTICULTUREEL en MATRIARCHAAL in onze samenleving is, verdedigde in zijn manifest de staat ISRAEL,  in zijn ogen een conservatieve, monoculturele, tribale machowereld,  die verwijst naar een universele   ‘joods- christelijke’ denkwereld, waarin geen plaats mag worden ingeruimd voor anarchisme of multiculturalisme (ontheiliging van idolen) en vervrouwelijking  van de man (medelijden tonen met mensen die anders zijn).

Als astro-anarchist (iemand die het anarchisme van het pre-christelijke denken als een positief gegeven ziet en in vrouwelijke mannen geen vijanden ziet) ben ik een  uitgesproken tegenstander van monocultuur (monotheïsme) en patriarchale strengheid (klerikaal elite-denken). Vandaar dit blog,  waarin aandacht wordt besteed aan het door joodse christenen (en ook door Islamitische fundamentalisten) verfoeide BABYLON.

Bijbelse Wet en Holistisch Anarchisme

VK-blog, donderdag 8 november 2007 13:51 door Wim Duzijn

Nu in NOORWEGEN een verdediger van ‘de joods-christelijke cultuur’ bij een aanval op ‘de sociaal-democratie’ 80 mensen heeft omgebracht, in een poging  mensen te waarschuwen voor ‘de gevaren van de Islam’, lijkt het me goed een blog dat vier jaar geleden geschreven werd hier te herplaatsen. Niet vanwege het verlangen de dader als een soort geïsoleerde gek hier de rol van duivel te laten spelen (een vorm van vals-moralistisch gedrag dat juist ten grondslag lag aan het gedrag van de dader), maar om te laten zien dat de blinde, meedogenloze aanval op mensen die er een andere mening op na houden een voortvloeisel is van een vorm van moralistisch geloofsdenken (religieus of antireligieus, dat maakt niets uit) dat gebouwd is op wat New Age denkers ‘de verdelende, haat zaaiende wereld van het dualisme’ noemen, een wereld die binnen alle oude wijsheid systemen gezien wordt als een vorm van kwaad die de intelligente mens overwinnen moet.

Adolf Hitler & Het Meesterras

VKblog, vrijdag 3 juli 2009 11:12 door Wim Duzijn

“Hitler sees the Aryan race as the motor for the whole world’s development, for without the Aryans no-one else has the ability to develop cultures.
It is also this idea of the Germans as the superior culture-creating race that gives it the right to enslave lesser races, for they are in Hitler’s eye all are working towards the best end product for the world.
The protection, and expansion, of the German race is then of the highest priority. How can the German race be protected though? The answer to this is given by Hitler. He says that the state must intervene in the lives of ordinary people and control what they are allowed to do…” (anonieme bron)

De Messias

Nog altijd zijn er maar weinig mensen die in willen zien dat het Nationaal-Socialisme van Adolf Hitler in de eerste plaats een Messiaans-utopistische beweging was, die het Duitse Volk (ook wel – en volstrekt ten onrechte – het Arische ras genoemd) tot uitverkoren volk uitriep. Dat volk vormde in zijn totaliteit ‘de staat’, maar was tegelijkertijd de dienaar van de staat, omdat de staat binnen een Messiaanse ideologie altijd op een zodanige wijze vergoddelijkt wordt dat een groep gehoorzaamheid verlangende leiders er de verpersoonlijking van wordt.

Als utopisch heilsdenker zag Hitler in het joodse volk zowel een vriend (een gelijke) als een vijand (iemand die juist omdat hij een gelijke is gevaarlijk is).

- Een vriend was hij, omdat het joods-zionistische ideaal en het nationaal-socialistische ideaal gelijkvormig waren: beide bewegingen zijn een mengsel van anarcho-fascistische, socialistische en quasi-religieuze idealen en claimen op grond daarvan geestelijke, morele en politieke superioriteit.
- Een vijand omdat er in de wereld maar een meesterras kan bestaan zodat het de plicht is van de meesterrassen elkaar op leven en dood te bestrijden, een opvatting die aangeeft dat jodendom voor Hitler niet op geestelijk vlak opererend judaïsme (Messiasloze religie) was, maar op macht en invloed gericht zionisme (quasi-religieuze machtsideologie, die gebaseerd is op Ezraistisch-farizeïsch Messiasdenken dat het begrip ‘God’ koppelt aan de eigen uitverkoren, dus ‘meesterlijke’, groep).

Humanisten en afgodendienaars

Ayelet Hashahar
VK-blog, geplaatst op woensdag 10 februari 2010 15:20 door Wim Duzijn

In het jaar 1967, kort na de juni-oorlog, bracht ik – samen met een aantal Utrechtse studenten – een bezoek aan een Israelische kibboets.
Socialistisch, opgericht door Russische communisten in het begin van de 20e eeuw. Gelegen in het Noorden van Galilea. Aan de voet van een heuvel waar zich de resten bevinden van de Canaanitische stad HAZOR. Een stad die, zo wordt in beschrijvingen vermeldt, vernietigd zou zijn door Joshua, in dienst van een God die afgoden haat.

In HAZOR stond de aanbidding van de MAAN centraal, een anti-revolutionair religieus gebeuren dat vergeleken kan worden met de Maria- of Goddelijke Moeder-devotie in de Rooms-Katholieke kerk. Er werden geen dierenoffers gebracht, zoals dat later gebeurde in de joodse tempel, maar er werd op een tamelijke softe wijze wierook gebrand.
In de kibboets waar bij aankomst niemand ons verwelkomde – we zwierven urenlang wat rond – was van enig moederlijk en beschermend MAAN-gebeuren geen sprake.
Ik kan me ook niet herinneren aan de avondhemel ooit zoiets als een maansikkel te hebben gezien. De avonden waren kort. Vroeg opstaan. Vroeg naar bed. Er werden Amerikaanse films gedraaid. Daar keken we naar. Niet bijzonder romantisch. Geen prachtige ervaringen. Niet ‘himmelhoch jauchzend’. Veeleer, ‘zum Tode betruebt…”.